Ya es un clásico del 12 de octubre y los días previos en las redes sociales. Por un lado, mensajes y publicaciones recordando que ese día comenzó un proceso de exterminio de culturas y grupos humanos enteros y por otro lado, mensajes y publicaciones que con mayor o menor educación se resumen en: a mí que me cuentas, eso fue hace 500 años y yo no maté a nadie ni nadie de mis antepasados, además no te quejes que tu origen es europeo.
Veamos:
¿Fue un genocidio la conquista de América?
Claro que lo fue. Eduardo Galeano lo describe con una calidad literaria que no le quita rigor. Pero también lo hace Fray Bartolomé de las Casas (para quien tenga prejuicios en acercarse a Las Venas Abiertas de América Latina). Ambos deberían ser leídos antes de opinar, especialmente si no se ha nacido o vivido en América. Fue un genocidio religioso, cultural y económico. Que haya ocurrido hace mucho hace que no existan responsables ni víctimas directos, y explica que en su momento no se haya visto como tal (ni por los victimarios ni por la víctimas, puesto que el concepto de genocidio ni existía como tal).
¿Son culpables los actuales “descendientes” de los genocidas, los habitantes actuales de los reinos conquistadores?
Claro que no. Estoy de acuerdo con un amigo que con motivo de la efeméride del 12 de octubre expresó que ninguna condena dura más de una generación. Las generaciones actuales no son las culpables de ese genocidio fundante u originario. Parece una tontería aclararlo, pero resulta necesario cada vez que cuando alguien recuerda el tema, otro se defiende invocando “a mí que me cuentas” como si se lo hiciera responsable directo. No, nadie culpa a los españoles actuales de lo ocurrido en el siglo XVI, así que, por favor, no os defendáis -de eso- que no hace falta.
¿Subsisten los efectos de ese genocidio, o no?
La conquista de América creó las bases de una estructura social, política y económica profundamente desigual, tanto en el ámbito geopolítico (Norte-Sur) como dentro de Latinoamérica. El etnocentrismo europeo es una realidad actual. El relegamiento económico y político de los pueblos originarios, de los mestizos, de los “morochitos”, es una realidad. Que no sorprendiera en su momento que Bolivia tuviera un presidente que hablaba mejor inglés que castellano y que sí fuera todo un hito que Bolivia tenga un presidente indígena, es todo un botón de muestra. Que recién ahora -me refiero a las últimas décadas o años como mucho- se visibilicen y se reconozcan jurídica y políticamente los derechos de los pueblos originarios, es también otra prueba.
Que actualmente existen emporios económicos y grandes fortunas -en ambos lados del Atlántico- que se formaron al amparo de dicho genocidio, es un dato, no una opinión.
Sí, ya sé, no hace falta que nadie me lo aclare, no hay vuelta atrás, la historia ha continuado y debemos aceptarla. De hecho no creo que nadie se plantee seriamente la expulsión de los descendientes de los conquistadores, ni siquiera que sean restituidas todas las riquezas expoliadas, literalmente hablando (entre otras cosas porque es imposible de determinar su cuantía). Una hipotética compensación económica es un tema mucho más complejo y que pondría a prueba todo el andamiaje actual del Derecho Internacional Público y Privado.
¿Y los que no somos descendientes de los pueblos originarios no tenemos derecho a hablar del tema ni de recordar el genocidio?
No puedo negar mis orígenes. De hecho, culturalmente me siento lo que soy, una americana de orígenes europeos, con posiblemente una mínima parte indígena por parte de mi abuela paterna. Para muchos yo no tendría derecho a recordar el genocidio y llamarlo como tal sólo porque no soy, mapuche, qom o aymará. Tendría que aceptar la respuesta muy difundida: y tú de que hablas si eres europea en realidad. Y yo digo: ¿sólo los armenios tienen derecho a denunciar el genocidio armenio? ¿Sólo los judíos, gitanos, polacos, etc. tienen derecho a denunciar el genocidio nazi? Entonces no hagamos excepciones con el genocidio americano.
¿Y entonces?
Claro que ya no hay culpables de los hechos. Todos murieron, hace mucho. Pero las consecuencias dañosas subsisten. Y acá es donde entra a jugar el concepto de responsabilidad, que no es lo mismo que culpabilidad (reproche subjetivo a una conducta). Responsabilidad de aceptar la realidad actual. Responsabilidad de hacerse cargo colectivamente de contribuir a revertir las consecuencias negativas de un hecho ilegítimo, si pertenecemos al grupo beneficiado por ese hecho. Responsabilidad de contribuir al diálogo superador. El genocidio nazi se cerró en los Juicios de Nuremberg, podría decirse. El genocidio americano ya no puede tener su Tribunal de Potosí. Habrá que encontrar una manera de cerrarlo. No sé cual es, eso resultará de un esfuerzo colectivo.
Pero sí se que hay una manera en la que nunca se cerrará, y es amordazando a quienes lo siguen recordando. Porque es como negarlo.
María Claudia Cambi
Valencia (España), 12 de octubre de 2012.
Sin duda los efectos de ese desastre son evidentes. Los latinoamericanos son pueblos con muy baja autoeatima en donde los unos quieren ser europeos y los otros norteamericanos, nos avergonzamos de nuestros ancestros indígenas y negros, he ahí la herencia europea española.
La vergüenza no debería hacer pasto en ningún ser humano. El comportamiento individual es la responsabilidad, y la historia sucedió inevitable. Los españoles asediaron un continente con la mentalidad de hace quinientos años, cuando un caballero podría ser un ladrón a caballo. Los miserables eran los que vivian en la miseria y los pordioseros los que pedirían limosna en el nombre de dios.
Reblogged this on Mundosincobertura's Blog and commented:
Excelente artículo!
NO SE DEVE OLVIDAR AQUELLO QUE PASO POR SIGLOS QUE HAYAN PASADO. LO TENEMOS QUE SEGUIR RECORDANDOLO. PERO NO CON CELEBRACIONES SÍ NO CON UN RECONOCIMIENTO DE LO QUE PASO Y PONER REMEDIO CON LAS PERSONAS QUE VIENEN HA TRABAJAR AQUÍ.QUE SON LOS AFECTADOS …
ACRTADA E INTELIGENTE REFLECCIÓN…
Muy bueno el artículo, sin embargo ese etnocentrismo europeo sigue hasta hoy; nadamás hay que ver como se critican las costumbres de otros pueblos…como ahora con los de Pakistán, que cómo se maltrata a las mujeres y desde el punto de vista occidental está de la mierda y en realidad está de la mierda pero OCCIDENTE ES UNA MIERDA Y SOLO VEN LO DE LOS DEMÁS por lo general para seguir interviniendo y seguir con el expolio y creo que los actuales españoles o europeos sí tienen culpa por creerse todas esas mierdas propagandísticas de aparente defensa de los DDHH de sus gobiernos y apoyar a esos gobiernos en las masacres actuales como en Siria en donde toda esa gente ciudadana de los países de la OTAN se está haciendo bien pendeja. Por eso me dolió mucho cuando los atentados del 11M porque en aquellos tiempos los españoles sí salieron a las calles a manifestarse en contra de esa guerra…antes justificaron los españoles sus mamadas porque acá en México se hacían sacrificios humanos y ahora ¿que?
Yo soy europeo. Mas concretamente español. Mi apellido es Navarro y López. Pero ni soy responsable de lo que hicieran los antepasados de hace más de 500 años, ni pienso pagar responsabilidad ni de lo que hiciera mi vecino, primo o hermano carnal. Yo comprendo que la destruccion de familias, pueblos, razas enteras … ha sido una perdida incalculable, no para América sino para el globo entero. En aquella época teníamos inquisición y también hicieron auténticas barbaridades al mismisimo pueblo español, y a la humanidad entera. Pero nadie es responsable de la mentalidad y actitud de algo que sucedió en otra época, durante la evolución de la historia de la humanidad. Hace dos mil años los romanos asediaron casi toda europa. Y hace tres mil fue otra cultura. Y hace cinco mil seguramente
Cuando tenía seis años un chico mayor- tenia siete u ocho- me pegó y me quitó mi muñeco favorito de Batman, lo rompió en pedazos mientras se reía, y lo tiró al canal sin ningún remordimiento. A raíz de este cruel suceso a la tierna edad de 6 años me desencanté de la vida y me convertí en un niño sombrío y distante al que nada parecía hacer feliz. En la adolescencia fui un muchacho conflictivo y me dí al alcohol y a las drogas primero blandas, pero luego… Pasé por la cárcel por tráfico y nunca conseguí el equilibrio para tener una vida normal y estable, y sobre todo para ser feliz. Todo por culpa del muchacho aquel al que odiaba con todas mis fuerzas por todo lo que me había pasado en la vida desde aquel cruel trato que me infringió.
Ayer, treinta y cinco años después de aquel desafortunado suceso, lo reconocí por la calle y lo abordé para reprocharle todo lo que había provocado con su agresión. Que por su culpa mi vida había sido un infierno y que me debía todo lo que me tenía que haber ocurrido si no me hubiera agredido, y que quería que me devolviera mi Batman, el mío no otro cualquiera que comprara por ahí, sino el mío, mi muñeco favorito de cuando era niño. El «destrozavidas» se disculpó diciendo que entonces sólo era un niño, que no era consciente de lo que había hecho; ¡Qué casi, ni se acordaba del suceso!… ¡¿Pueden creerlo?! ¡El culpable del infortunio que me ha acechado a lo largo de toda mi vida dice no acordarse del cruel y despiadado trato que me infringió! ¡ Que eran cosas de chicos! ¡ Que sentía mucho que me hubiera ido tan mal desde entonces pero que él ya no podía hacer nada por remediarlo que recuperar mi muñeco era imposible ahora! Se ofreció a ayudarme en la medida de sus posibilidades. Y que me incluiría en el programa de desintoxicación de drogodependientes del centro donde colabora como voluntario en sus ratos libres. Así de fácil. Que lo sentía. Le dije que sus disculpas no solucionaban nada y que le iba a demandar en los juzgados de la calle Nuremberg y que iba a pagar con creces lo que me hizo. Que no iba a quedar así.
Yo puedo ser tan tendencioso como Don Eduardo Galeano- pero con muchísimo menos o ningún arte por supuesto- que como gran literato que es sabe contar la historia haciendo aflorar los sentimientos de amor o de odio según la historia que cuente . Y si yo cuento esta historia bien contada a un grupo de «sin techo», alcohólicos, drogadictos y ex-presidiarios seguro que consigo que más de uno me acompañe enardecido a linchar a mi supuesto agresor… un niño de 8 años hace 35años…. ¿No suena un poco absurdo?
¿Y si hubieran sido los mayas o los incas los que hubieran arribado a las costas de una España o una Europa tecnológicamente más atrasada? ¿Quién me dice que no hubiera ocurrido lo propio? Porque ninguna de estas dos culturas, según los arqueólogos, eran «angelitos» para sus enemigos…
Muy interesante. Creo haberlo escuchado en el club de la comedia.
¡Qué interesante artículo! Realmente en América hay siempre un resentimiento ancestral contra los europeos que vinieron a usurpar no solo riquezas, sino dignidad e identidad. Como es una herencia casi biológica que nos inculcan desde nuestros genes, muchos ya nacen con ese sentido de despojo y de revancha contenida. El día que sepamos cerrar esas páginas dolorosas, empezaremos a mirar el futuro como un vasto terreno de oportunidades. Pero el cambio también tiene que ser en el alma europea: que dejen de mirarnos como a siervos y que no discriminen a los indoamericanos por el color de piel. Y nosotros, no miremos con desconfianza y rabia a los blancos. Hace falta recordar el principio cristiano: TODOS SOMOS HIJOS DE DIOS.
Elsa Herrera
No objeto el articulo, sin embargo me da asco la doble Moral que aplican todos los gobiernos actuales partiendo de la conquista a esta fecha. Soy Indio y reconozco que existio un ultraje a mi raza en la conquista y fueron los Españoles y hoy a Quien ? le asignariamos la culpa de tantos desmadre, siempre a los Españoles y/o a los Americanos?, por la cancion trillada que constantemente cantan los gobiernos que se autoproclaman defensores de los «PUEBLOS» y que nos hacen bailar el son que segun ellos es su verdad. Lamentable es el echo de que pregonan cosas sublimes por un lado y apañen gobiernos por otro lado que masacran mujeres, descaradamente apañan el genocidio en Siria y justifiquen como democracia gobiernos como Iran-, etc.etc.
Me gustó la nota, que hace un buen resumen de estos quinientos veinte años de la llegada de los europes a nuestro continente.
Debo culpar a los franceses por la invasión napoleónica? Debo culpar a los romanos? A los ingleses por haber estado pirateando y jodiendonos durante más de 200 años? Y así…
Esto es verdaderamente absurdo, que a estas alturas de la vida, aún haya gente con el genocidio de hace 500 años, cuando por ejemplo el genocidio nazi fué hace 70 años, y hoy los alemanes son objeto de admiración sobre todo de los sudamericanos
Que trabajen los sudamericanos por sus paises, que los cambien para mejor, porque se meten con nosotros no sé si por estupidez, o por frustracion ante su incompetencia para progresar como paises,o quizás ambas cosas, Pero que nos dejen en paz de una puñetera vez, que aquí nadie se mete con ellos, ni nos metemos ni nosotros echamos manos del pasado. Para guerras las nuestras, y no vamos por la vida metiendonos con nadie
Si España hubiera querido exterminar a los indigenas en America lo hubiera hecho sin problemas, pero fueron protegidos por gente como la reina Isabel la catolica o fray Bartolome de las Casas. Nadie se mete con los norteamericanos por esto, cuando ellos si exterminaron de verdad, a través de la segregación racial, y esto cuando no los confinaban en reservas
Nestor
Pero qué puñetas de herencia española hablas? Tambien hubieron colonias franceses e inglesas en Africa y Asia, y hoy no son ningún pais rico ni prominente
es muy cierto, creo que el 90% de los habitantes de america, no somos 100% de origen indigena sino que estamos mezclados….. No hay cuenta para atras, no hay culpables vivos y sus descendientes ciertamente tampoco lo son…. excelente articulo., saludos.
SOMOS CULPABLES RAJEMOS ,DEJEMOS TODAS NUESTRAS PERTENENCIAS EN MANOS DE LOS ABORIGENES ,QUE SON MUCHO MÁS INTELIGENTES Y SERIOS QUE NOSOTROS ,A NO DUDAR.
Los english VICTOR les dieron frazadas con el virus de la viruela.
Ellos nos pueden enseñar crueldad y usura a todos los pobres latinos .
Victor ,los alemanes sonOBJETO DE ADMIRACION de los judios ,fueron los que mejor le aprendieron la usura.
Ahora ,no te preocupes no va a haber nazismo en ninguna parte ,no has visto CUANTOS JUDIOS JUSTICIALISTAS HAY IN ARGENTINE?
RACHA ,acá se escribe a favor de los aborígenes ,sin embargo en el sur los terratenientes(extranjeros todos) lograron CERRAR una servidumbre de paso correspondiente a un asentamiento mapuche.
Ni caso a la orden del JUEZ le hicieron.Los niños pequeños Y ARGENTINOS tenían que pasar por un lugar donde habìa ALAMBRES ELECTRIFICADOS y bateas de lavado de troncos para llegar a sus hogares.
Fué una lucha entre el defensor del pueblo nacional y el de la provincia de RIO NEGRO para que uno de los dos se hiciera cargo de la REPOSICION DE LA SERVIDUMBRE DE PASO ,PREVIAMENTE ORDENADA POR UN JUEZ.
……»Como lo punitivo es clave de poder planetario,
lo que a su respecto se diga no resulta de una
ingenua búsqueda de conocimientos, de curiosi-
dad científica desinteresada en ámbitos académi-
cos, sino que se enfrenta con el meollo de la
expansión colonial. Por eso, todo lo que se diga
en criminología es político, porque siempre será
funcional o disfuncional al poder, lo que no cam-
bia aunque quien lo diga lo ignore o lo niegue.
Por eso no podemos eludir el pasado, porque si
lo ignoramos no sabremos dónde estamos parados.
Lo que interesa del pasado no es si María Anto-
nieta se dejó seducir por el collar, si Catalina se
llevó a la cama a Miranda, si la reina Isabel se
bañaba o si Ludwig II hacía orgías con sus guar-
dias mientras soñaba palacios de Disneylandia,
sino saber dónde estamos parados en una conti-
nuidad de poder, que en su flujo nos trajo a este
lugar. Y la cuestión criminal es central en esta
corriente que no para, como algo del presente,
que es pura proyección del pasado. Si no com-
prendemos que la Edad Media no ha terminado
no podemos entrever adónde vamos, o peor,
adónde podemos ir (lo que excuso decir, incluso
por razones de buena educación).
Como la Edad Media no ha terminado, nada del
pasado está muerto ni enterrado, sino sólo oculto,
y no por azar. No es un pasado que vuelve, sino
que nunca se ha ido, porque allí está el poder
punitivo, su función verticalizante, sus tendencias
expansivas, sus resultados letales.
Desde esta perspectiva, el pasado no evoca abu-
rridas lecciones con fechas y próceres movidos por
azar o genialidad, sino que nos muestra un zooló-
gico de fósiles vivientes y no en un museo paleon-
tológico. Por eso, si quieren seguirme, debo empe-
zar por el pasado, para que no nos coma un tira-
nosaurio.»
La cuestion criminal
E.G.Zaffaroni
http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-208242-2012-11-21.html
Reblogueó esto en Espacio de Arpon Filesy comentado:
La verdad vista desde España
muy interesante ……… sigan adelante……………..saludos de peru arequipa…
Pues si no nos hubieran descubierto, no pretenderíamos ser lo que No somos, seriamos y estaríamos orgullosos de nuestras raíces, no culparíamos a nadie de nuestras falencias; pues idioma o dialecto teníamos y como sociedad funcionaba; que nos habríamos demorado mas para llegar a donde hemos llegado? y es que a donde hemos llegado? a serlos Sudokas de La Madre Patria; Por que si es verdad que las actuales generaciones, no son culpables del genocidio, si lo son hoy, del maltrato que le dan a los Latinos que viajan a Espana, en busca de mejores oportunidades. La madre patria nos dejo POBRE, HUMILLADOS Y OFENDIDOS!
El 12 de Octubre de 1492, es el día de genocidios de europeo en contra del Tawantinsuyu hoy mal llamado América, la santa inquisición que practicaron en compañía de los Curas de la religión católica (La Santa Biblia) en contra los originarios mal llamado incas e indios, cuyo acto ¡Es imperdonable!