Después de repasar entre las opiniones de mis familiares, amigos, conocidos, compañeros de trabajo, contactos de redes sociales, autores de publicaciones al respecto, autoridades, etc., puedo afirmar que hasta ahora no conozco a ninguna persona que esté a favor del aborto. Me arriesgaría a decir que -salvo las excepciones que siempre pueden existir- NADIE está «a favor del aborto».
Yo tampoco lo estoy. Yo no promociono el aborto, no recomiendo abortar a cada mujer embarazada que veo, no digo ni insinúo que abortar sea bueno ni que te haga más feliz. Y, sinceramente, nunca me encontré con nadie que piense así.
Claro que me encontré con personas de las más diversas opiniones y creencias en los aspectos morales, éticos y religiosos, y en las más diversas situaciones: hombres y mujeres, solteras y casadas, ricos y pobres, madres, padres, hermanos… Quienes dicen que jamás justificarían un aborto y demonizan a cualquiera que pretenda comprender a un mujer en esa situación, pero lo dicen desde una posición en la que nunca se encontrarían con semejante dilema personal. Y a la inversa, quienes están en contra de la penalización del aborto y defienden el derecho de la mujer a recibir asistencia y decidir en ese aspecto, aún sabiendo que -en lo personal- tomarían siempre la decisión de continuar con su embarazo.
Reconozco que he dado muchísimas vueltas antes de animarme a escribir sobre este tema. Confieso mi miedo a que se me juzgue en un sentido o en otro. Miedo a tener que pronunciarme sobre si abortaría o no. Miedo a que me juzguen como si estuviera «defendiendo» la muerte, pero al mismo tiempo miedo a que se me critique que no baso mis argumentos en el principio de «en mi cuerpo mando yo». Considero que ambos argumentos, si queremos llegar a un consenso social y un enfoque inclusivo del tema, no son necesarios en la discusión. Pero considero que tengo que pronunciarme -en momentos en los que en Argentina se está discutiendo el tema y en los que en España hay quienes quieren retroceder en este aspecto- sobre lo que yo considero cuál debe ser el eje de la discusión.
A favor o en contra del aborto -por las razones que ya he indicado- es un falso eje de discusión. Aclarado esto ¿a favor o en contra de qué?. Vamos por partes:
El aborto es una cuestión de Derecho Penal. EN CONTRA.
Está demostrado que la amenaza penal no logra evitar abortos. Lo que logra la penalización es que la intervención se produzca en la clandestinidad. Que a una mujer que se encuentra en uno de los momentos más difíciles de su vida, se le añada el estigma de la criminalización y el rechazo. Que la clandestinidad a la que se ve obligada la lleve a tener que tomar decisiones en soledad y sin ningún tipo de amparo.
La aplicación de las normas penales tampoco funciona, ni puede funcionar. Aplicar el Código Penal y perseguir el delito implicaría que -en Argentina por ejemplo donde el aborto constituye delito- deberían ir presas cada año casi 460.000 mujeres según las estimaciones del Ministerio de Salud. Mujeres que pueden ser nuestras hermanas, amigas, vecinas, cuñadas, maestras… Ni siquiera se persigue el delito, porque la sociedad no está dispuesta a que esas mujeres vayan a prisión. Los procesos penales iniciados casi nunca terminan en condena, pero la persecución penal y el sometimiento a juicio es una condena en sí misma para la mujer.
El principal efecto que produce la criminalización del aborto es que éste se produzca en la clandestinidad, y que la mujer tenga que enfrentarse a esa decisión sin ningún tipo de contención institucional.
El aborto es una cuestión de Salud Pública, Justicia Social y Derechos Humanos. A FAVOR.
El aborto clandestino coloca a las mujeres en una situación de vulnerabilidad máxima. Muchas veces deciden afrontar el tema en la más absoluta soledad con la consiguiente indefensión ante cualquier problema. Muchísimas veces ante una complicación el miedo a enfrentarse a la justicia impide que pidan auxilio médico. Cada año en Argentina mueren 100 mujeres como consecuencia de abortos realizados en condiciones inseguras de salubridad. Muertes que podrían evitarse. Por eso el aborto es una cuestión de Salud Pública.
El aborto clandestino agrava las diferencias entre ricos y pobres, poniendo en una situación de vulnerabilidad máxima a las mujeres sin recursos económicos. Ellas no podrán acceder a una clínica privada. Deberán recurrir a métodos caseros o a profesionales no cualificados y lugares no habilitados. Por eso el aborto es una cuestión de Justicia Social.
El Estado debe evitar todas las muertes evitables. Y estando comprobado que la persecución penal no disminuye el número de abortos, la acción del Estado debe dirigirse a que el aborto pueda realizarse en condiciones seguras de salubridad. El Estado tiene a su alcance impedir las muertes de las mujeres más vulnerables por los abortos clandestinos. Los abortos inseguros son la principal causa de mortalidad materna en la Argentina, y una de las principales en casi todos los países de Latinoamérica donde el aborto es considerado delito. Por lo demás, no hay ninguna situación comparable en la que se encuentre la otra mitad de la especie: el género masculino, como consecuencia de la decisión de interrumpir un embarazo no deseado. Incluso cuando ambos están de acuerdo, la vida en riesgo como consecuencia de la clandestinidad es la de la mujer. Es una situación de desventaja evitable en la que se encuentra más de la mitad de la población. Por eso el aborto es una cuestión de Derechos Humanos.
Despenalizar el aborto no aumentará el número de abortos. No hay ningún país del mundo donde ello haya ocurrido. Al contrario, la despenalización del aborto va de la mano de políticas de educación sexual que lo que hacen es evitar precisamente los embarazos no deseados. Además, estoy convencida de que hay más posibilidades de que lleve su embarazo a término una mujer en situación de desprotección si puede acudir a las instituciones, recibir asesoramiento y apoyo y decidir libremente, que si se ve obligada a acudir al circuito clandestino cuyo único destino es el aborto, no la contención ni la ayuda.
Educación sexual para poder decidir libremente, anticonceptivos para no abortar, aborto legal para no morir.
YO SI ESTOY A FAVOR DEL ABORTO Y MUCHAS MAS QUE QUIEREN DECIDIR SOBRE SU PROPIO CUERPO!!
Yo estoy a favor del derecho a decidir abortar o no sin culpa, sin persecución penal y sin demonización de la mujer porque decida abortar. Y eso es estar a favor del derecho a un aborto legal, seguro y gratuito.
Se nos dice que estamos a favor del aborto por defender este derecho, como si fuéramos por la calle promocionando el aborto o recomendando que toda mujer pase por la experiencia de abortar. No acepto que la cuestión pase por a favor o en contra del acto en sí, es una falsa discusión que sólo hace el juego a quienes se oponen al derecho al aborto legal, seguro y gratuito.
Siempre pense lo mismo. Tantos y tantos niños como hay en el mundo sufriendo,explotados,hambrientos,abusados, etc,,, todos deberiamos sentir por esos niños como si fueran nuestros.En cambio nos preocupamos por un feto de 1 o 2 meses que tambien tiene derecho a la vida no lo dudo, pero que no sufre ni una cuarta parte de los que ya estan en el puro infierno. Mundo hipocrita. Lo que no se ve no existe. Yo decido sobre mi cuerpo.
Creo que luisa no leyó el posteo, solo leyó el título y se mandó a opinar ¬¬
Estás a favor del aborto o a favor de decidir?
si me conocieras, conocerías a alguien que si esta a favor del aborto 🙂
Tu promocionas el aborto? Dejame decirte que es tan necio como promocionar el parto, lo que hacen los anti-aborto ^^
Yo también estoy a favor del aborto,decidimos lo que es mejor.
Por qué estás a favor del aborto?
Estoy de acuerdo con el artículo, pero hay más. Considero también que es un derecho de la mujer. Y que hay que ver cada caso en particular. No se puede generalizar en aborto sí o aborto no. Cada una de las mujeres tiene su problemática y son casos únicos que hay que analizar uno a uno. Para eso se necesita una buena Ley de Salud Reproductiva que otorgue apoyo y ayuda a la mujer como individuo. Asesoramiento, consultas, charlas con profesionales…y después respetar la decisión que esa persona única toma, ya sea interrupción del embarazo o continuar con él.
Estoy de acuerdo contigo María, por esto precisamente me opongo a que se simplifique la cuestión en «a favor o en contra», como si quienes estamos a favor de respetar la decisión de la mujer estuviéramos incentivando y promocionando el aborto.
Curiosamente quienes se denominan ·»en contra» del aborto, en una gran proporción están a favor de la pena de muerte, y en ese caso sí que la defienden, la promocionan, la exigen, la aplauden.
yo no estoy a favor del aborto, estoy en contra que la mujer se embarace para abortar, pero si estoy a favor de despenalizar el aborto, que se cumpla la constitución, que no sean las mujeres obligadas a seguir un embarazo no deseado. En el momento que uno decide sobre su propio cuerpo, también decidimos cuidarlo, si existe un embarazo no deseado, debe existir una solución, interrumpir el embarazo. Yo sí me he hecho abortos, yo sí he estado embarazada y no he querido, yo sí he tenido problemas con las pastillas anticonceptivas, también se me ha roto el condón, y si he usado métodos anticonceptivos obviamente es por que no he querido quedar embarazada. Y quiero decir no estoy arrepentida!!!! lamentablemente mis aborto fueron inseguros, con suerte estoy viva….por eso aborto seguro para no morir!!!!!!!
Gracias por tu comentario y por compartir parte de tu historia. Y de eso se trata Kuka, De estar a favor del derecho a decidir y de la despenalización, y no caer en el falso dilema que banaliza y engaña como si quienes opinamos así anduviéramos diciendo «aborte, todos deberían hacerlo en su vida».
Te parece que hay mujeres que se embarazan para abortar?
Con tu permiso Ana, a pesar de que te diriges a Kuka. Creo que cuando ella se expresa así lo que pretende es evidenciar precisamente lo mismo que planteas con la pregunta. Que en realidad nadie haría eso, ni promocionaría eso, lo que sí sería estar «a favor». Dicho de otro modo: si no estoy promocionando que la mujer se embarace para después abortar… ¿porqué me dicen que estoy a favor del aborto?
Un saludo y gracias por expresar tu opinión.
Yo también estoy a favor del aborto!! Y los derechos de la mujer ante todo!
No tengo una postura clara en este tema. Una pregunta: ¿quienes decis estar a favor del aborto lo estais en cualquier situacion? Yo no veo claro que se tenga derecho a eliminar a un ser vivo sin mas motivo que el considerar que sera una molestia para el proyecto de vida de la madre. Otra cosa es que exista un motivo que exija tomar una decision q entiendo dificil y dolorosa
Esa es una cuestión muy personal José Luis. Y condicionar la decisión de la mujer a que tenga que dar explicaciones es tremendamente injusto. ¿Quién decide donde está la necesidad y donde la comodidad? Una decisión así siempre es difícil, y por eso no es justo añadirle el estigma de la criminalización.
Es que dime en qué situación un hijo puede ser «una molestia para el proyecto de vida» de una mujer? «una molestia…» lo dices como si fuera una piedrita en el zapato, el tener que cuidar a una mascota y por eso no poder salir todas las veces que se quiera… decir que un hijo es «una molestia» es banalizar la hijo, es minimizar las exigencias que requiere el cuidado de un hijo, y de un embarazo (porque son cosas distintas). Un embarazo, dependiendo de las circunstancias de una mujer, puede ser una cosa tremenda: alejarla de su familia, hacer que la despidan, que la señalen con el dedo en la calle, que sus familiares la oculten por «vergüenza», ser llamada «puta2 por ser madre soltera, una serie de estigmas sociales que muchas jóvenes no están en lo absoluto aptas para soportar.
Gracias Samantha por tu aporte a la reflexión, y por plantearlo desde el punto de vista de la importancia de dar vida, más allá del hecho biológico de la concepción. Un abrazo.
estoy a fabor porque las mujeres tenemos derecho a decidir sobre nuestro cuerpo y nuestra vida
¿ Que no conoces a nadie? YO SOY SUPER PRO ABORTISTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! VIVA EL ABORTO LIBRE Y SIN RESTRICCIONES MACHISTAS!!!!!!!!!!!!!!!! NOSOTRAS PARIMOS NOSOTRAS DECIDIMOS!!!!!!!!!!
Pues yo conozco muchísimos que piensan como tú. A favor del derecho a decidir. Pero no paso por el aro de que me digan que porque defiendo ese derecho estoy a favor del aborto como si estuviera arengando a las mujeres a abortar y tratando de convencerlas de que todo el mundo debería abortar una vez en su vida.
Esa es la diferencia entre estar a favor del derecho a decidir y a favor de la pena de muerte, algo que tanto gusta traer al debate a los conservadores que se oponen al derecho de la mujer a decidir. Quienes están a favor de la pena de muerte (curiosamente en su mayoría «contra el aborto»), si la promocionan, la exigen, la arengan, la aplauden, y dicen: «debe morir!!!!».
Hay grandes diferencias, así que de lo que se trata es de estar a favor de los derechos de las mujeres o en contra de ellos. A mí no me la cuelan y no acepto que me digan que ellos están en contra del aborto y yo a favor.
Insisto que muchas NO LEEN, estar a favor del aborto es promocionar el aborto, tu promocionas el aborto? Yo no y jamás lo haría, pero sí soy muy pro-choice y defiendo el derecho de las mujeres a decidir sobre su cuerpo y su vida.
No sé por qué se enganchan en esa caricaturización pro-vida o pro-aborto. La discusión sobre el derecho al aborto no es una discusión sobre gustos respecto de la vida o del aborto en sí sino sobre derechos y libertades! No se trata si de a uno le gusta más o menos la vida propia o la ajena. Eso es una chicana! Todos -salvo que seamos psicópatas- preferimos la vida a la muerte. Tampoco se trata de estar a favor del aborto ¿De verdad alguien está a favor del aborto en el sentido en que lo está de ir al shopping o hacer jardinería?
No se dejen confundir: decir que uno está a favor del aborto es ocupar el lugar que los discursos abortistas preparan en la disputa para quienes defiienden el derecho a elegir (que no es lo mismo): el de asesin@s.
«discursos antiabortistas» quise decir.
Gracias Ana. Muy clara en tu oposición a ese falso dilema que se nos pretende imponer. Un abrazo.
Estoy en contra del Aborto, la razón es muy sencilla, ¿Quien nos da el derecho atentar contra la vida de otro ser humano?, Estoy a favor de que la mujer decida sobre su cuerpo, pero esto no les da el derecho de decidir contra la vida de otra persona humana. ¿Que diferencia hay entre el aborto y la pena de muerte?.
Saludos
Hay grandes diferencias entre el aborto y la pena de muerte Gilberto. Fíjate que quienes están a favor de la pena de muerte sí que exigen la muerte, la defienden, y la ven como una solución penal. La aplauden y la promocionan. Lo arengan. Dicen: me parece bien, se merece morir.
Quienes defendemos el derecho de la mujer a decidir y a realizar el aborto en condiciones seguras, no arengamos a abortar, no pedimos a esa mujer que aborte, lo que defendemos es su derecho a hacerlo.
Ya sólo eso es una diferencia importante.
Gilberto: ¿ Y qué derecho tienes tú a decidir sobre la vida de los demás?
Creo, sinceramente, que no se trata de estar a favor o en contra como si se tratara de estar a favor o en contra de la soltería.
Decimos «estoy a favor del aborto»: ¿eso quiere decir que vamos por ahí recomendando a las embarazadas que aborten? Pues no.
Yo me resisto a hacerles el juego a quienes se autotitulan «en contra» del aborto, como si quienes defendemos los derechos de la mujer somos poco menos que asesinos.
Yo no estoy a favor del aborto, estoy a favor del derecho de la mujer a una libre decisión, sin culpa y sin criminalización, y con la debida asistencia sanitaria.
Y por eso digo que quienes dicen que están en contra, están en realidad en contra del derecho a la salud, la justicia social y los derechos humanos.
El aborto es como la guerra, nadie la quiere pero a veces hay que ir.
Cierto. Aunque te diría que muchas personas sí quieren la guerra. El aborto no. No conozco a nadie que desee embarazarse para después pasar por la «feliz experiencia de abortar». Eso sí que sería estar a favor.
Lo decís como si fuera inevitable…
me parece muy interesante esta publicación 🙂 un saludo
Gracias Sara, Otro saludo.
Estoy totalmente de acuerdo contigo, y de hecho ya escribí sobre este mismo tema hace algún tiempo, con unos argumentos bastante similares.
Yo creo que la idea es que poca gente está a favor del aborto, lo que hay son personas que lo aceptamos en determinadas circunstancias.
Lo que sí me parece destacable, desde mi punto de vista, es que algunas personas contrarias al aborto se autodenominan «pro-vida», diciendo de forma implícita que los que no somos contrarios al aborto seríamos «pro-muerte», y ese reduccionismo me parece demasiado maniqueo.
Un saludo.
Asi es Pablo, Por eso yo no acepto que se me diga que estoy a favor del aborto por defender el derecho a abortar legalmente y de forma segura. Son cosas muy distintas y sinceramente, no he escuchado a nadie decir «quédese embarazada para pasar por la fantástica experiencia del aborto», eso sería estar «a favor del aborto».
Aceptar que se me diga que estoy a favor del aborto sería como aceptar que soy pro-muerte, y no admito ese reduccionismo que bien indicas.
Tendrías qué estar en Rosario cada vez qué se dan estos debates públicamente no sabés lo sano qué sería que existira alguien que exprese tan inteligentemente como vos lo qué muchos pensamos; yo siempre pensé eso de qué no creo que allá nadie que esté a favor del aborto, pero es difícil expresarlo en una sociedad tan hipócrita y negadora como la que hay.
Acá aún hay un problema legal en cuánto a la ligadura de trompas o no, o sea vamos bastante atrasados en cuanto algunas cosas.Se considera una lesión gravísima.Pero se está haciendo en los hospitales públicos también, explicándole a la mujer los beneficios y los riesgos y sí la mujer «decide» recurrir a esa práctica médica se va a un tribunal de ética que en el 100% de los casos abala la decisión de esa mujer.
Hace poco vi un programa dónde el jefe de ginecología del Hospital de Emergencias decía que está comprobado que ninguna mujer que haya pasado por la contención antes de tomar esa decisión ha decidido abortar, entonces si es así porque no se le da esa contención y el derecho a decidir.En está sociedad machista e hipócrita muchas mujeres no tienen derecho a decidir, muchas mujeres saben que existen métodos preventivos para un embarazo no deseado pero no los usan porque sus parejas las dejan o las matas si lo hacen.
Yo no estoy a favor del aborto, estoy a favor de la educación, del derecho a decidir, de tener la posibilidad de acceder a los métodos anticonceptivos que la mujer decida con la información feaciente de la efectividad y los riesgos de cada uno.
Pero no negemos la realidad hay demasiadas mujeres que están condenadas a muerte en cuánto terminan tomando la opción de sacar su desesperación abortando en lugares dónde no hay condiciones sanitarias adecuadas.¿Permitir eso es estar a favor de la vida?
Muchas gracias por escribir Paulina!!!! Y bueno, no estoy yo en Rosario para discutir el tema pero estás tú, y veo que tu opinión, además de estar totalmente respaldada por tu profesión de médica, es una opinión fundamentada y equilibrada. Muchos besos!!!
Muy buen articulo! Como siempre, pero hay una cuestion que siempre me ronda por la cabeza, si mi novia quiere abortar y yo no quiero que aborte, quiero que ese ser vivo nazca no puedo hacer nada!! Para que haya un embarazo se necesitan dos, pero para decidir solo la mujer, ahi no comprendo. Entiendo que no se puede forzar a una mujer a tener un hijo que no quiere, pero me pregunto ¿donde queda mi derecho a tener ese hijo a verlo crecer? Si yo tambien fui participe de su concepcion. Comprendo que hay casos y casos, pero para ser honestos, los comentarios de algunas personas de masa arriba me produjeron rechazo, porque vos estás diciendo que no hay que «estar a favor o en contra del aborto en si» y sin embargo aqui comentaron estando a favor. Con ese criterio quien esta a favor de la pena de muerte tiene los mismos argumentos de quien «quiere aborto para todas»,
Es mi opinion como hombre y como joven.
Saludos.
Gracias Iván. La situación que planteas es triste y muy difícil, aunque no sea la que generalmente se presenta. Pero ni siquiera en ese caso podría negarse a la mujer el derecho a decidir llevar o no adelante su embarazo. Ojalá la ciencia permitiera otras opciones ¿no?
Es cierto, ese tipo de situaciones son las que arruinan relaciones y dañan a las personas para toda la vida. Ojala a nadie le toque pasar eso. Pero es cierto no siempre se da de ese modo.
Ivan, tienes algo de razon, siempre que cuando en una pareja se hable y se comunique que es lo que se quiera.
Cuando una mujer decide abortar, es porque no han asumido en ningun momento esa paternidad o maternidad.
Es muy facil, hablar, decir e incluso denunciar, una vez que la mujer tiene el problema, su problema.
Tuve esa presion sobre mi, y fui yo quien decidio siempre, y fue a mi la presion social siempre, nunca a mi pareja, «¿no es cuestion de dos?»
En lo personal nunca diria «su problema» porque somos dos, hayamos o no hablado de lo que es ser pareja. Nunca denunciaria a nadie, en ultima instancia siempre es una decision personal, pero para mi la relacion ya no podria ser la misma que antes. No se, es una impresion mia quizas, pero lo siento asi. No puedo pensar de otra manera.
Igual no juzgo a nadie, no soy quien.
La cuestión sería que se pudieran hablar antes de llegar a ese punto,, que vos tuvieras bien claro lo que quiere tu novia y tu novia lo que vos querrías antes.La responsabilidad de no tener un embarazo no deseado para ambos integrantes de la pareja es de ambos.
Creo que justamente para eso es el noviazgo, hay cosas fundamentales en las que hay que coincidir y hablar antes de que sucedan…sino las consecuencias pueden no ser concordantes con nuestros deseos…
No estoy a favor del aborto. Hoy en día hay cantidad de medidas para no quedar embarazada, se pone en peligro la vida de la mujer y su salud mental
¿ Si una sencilla cirugía estetica te puede dejar grave secuela, estado vegetativo o simplemente que no quedes como tu querías ?.
¡ somos tan cerrad@s y egoistas, que no nos paramos a pensar en nosotras !
Como veis, no nombro para nada el feto, que el si que no puede decir nada..
Se, que no vais a estar de acuerdo conmigo, soy mayor, pero tambien fui joven
Hay embarazos que también ponen en peligro la vida d ela mujer ysu salud mental. Y el que compares el aborto con una cirugía estética, pues ya dice el poco conocimiento de las motivaciones que tiene las mujeres para practicarse uno. Las operaciones a corazón abierto también pueden dejar secuelas sabes? Eso quiere decir que porque alguien se hace una cirugía al corazón, quiere decir que ese alguien no se quiere a sí mismo? Te das cuenta de lo que dices?
Que manera tan … perfecta de explicarlo. No puedo agregar más, has puesto voz a los que pienso desde hace mucho tiempo, de una manera que a mi se me hubiera hecho muy difícil … Gracias … Muchas gracias …
Gracias a vos María Fernanda!! Lo que me ayuda a explicar estos temas y a buscar y encontrar argumentos para cuestiones tan delicadas es preguntarme ¿lo he planteado de modo que pueda entenderlo y hasta compartirlo mi madre o mis hermanos?
Un beso.
María Claudia
Siempre excelentes tus comentarios referidosa a diversos temas.De lectura accesible,conceptos razonables y ecuánimes.Recibo Dos orillas con placer y casi siempre lo difundo entre mis colegas y amigos.Muy bueno el artículo sobre el aborto,sobre todo esclarecedor.Gracias
Gracias a ti Beatriz por leerme y por difundirlo. Como decía a María Fernanda, intento que lo que planteo sea si no compartido, al menos entendido por la mayor cantidad de personas. Convencer a los ya convencidos no sirve. Un beso.
Claramente se nos acusa de lo que los q «estan encontra hacen», es decir quien no desea que el aborto sea legal, gratuito y obligatio, si promociona su negativa y obviamente realiza una condena social.
Muy buen articulo
Gracias Paula. Y sí, quienes no tienen asumido el concepto de libertad son incapaces de concebir que el hecho de permitir, consentir, aceptar algo, no implica «obligar a hacerlo». Los mismos que defendían «su derecho a ser heterosexuales», como si el matrimonio igualitario significara que ahora todo el mundo debía casarse con otra persona de su mismo sexo. Un abrazo.
Estoy enteramente de acuerdo contigo. Nadie está a favor del aborto, nadie lo promueve, nadie dice a la gente «aborten». Es una decisión personal, y sí hay que estar en contra de hacer ilegal algo que es una decisión personal. El asunto lo expones de manera clara y muy buena. Saludos.
Gracias Amigo. Y sí, de eso se trata, aunque muchos se resistan a intentar comprenderlo. Un abrazo.
Educación sexual para poder decidir libremente, anticonceptivos para no abortar, aborto legal para no morir.
Claudia uso sus palabras pues no lo puedo decir mejor.
Me fascina que alguien escriba lo que pienso.
saludos
Gladys
Muchas gracias Gladys por dejar tu comentario. Nos seguimos viendo por aquí. Un abrazo,
Claudia
excelente nota.
brindo
MTr
Gracias Maturi!!! Brindemos.
Impecable
Amigo Eddie, una sola palabra que me vale como cientos.
Gracias mil por tu respaldo.
Claudia
Yo no apoyo el aborto. La cuestión de las muertes maternas por abortos supongo están ligados más a una mala nutrición de la madre que al aborto. Una mujer con una hemorragia producida por el aborto puede sobrevivir si está bien alimentada, sino, se muere.
Por otro lado, lo que deberíamos estar tratando es el tema de la educación sexual. Muchas de las chicas que recurren a un aborto, no saben como cuidarse en una relación sexual. ¿Cuántos abortos puede hacerse una mujer como seguros y no sufrir secuelas?
Si decimos que la mujer está sola en un embarazo no deseado, ¿no es deseado por quien? ¿y el padre? ¿no tiene derecho? Para mi lo tiene desde que dos personas tienen relaciones, y uno permite que el otro penetre en su cuerpo. La ligereza de concepto acerca del valor que tiene nuestro cuerpo es lo que nos lleva a pensar que un embrión puede ser una cosa, y no un proyecto de persona, que hasta que no lo vemos como un reflejo de nosotros mismos, no es digno de derechos. Todos fuimos embriones alguna vez, y acá estamos, ¿quien soy para decidir sobre otro? ¿un hijo es una propiedad o tiene sus propios derechos?
Otra cuestión… si una mujer queda embarazada, pero después de 5 meses rompe la relación, y quiere practicarse un aborto, ¿no sería un asesinato?
Y por último, muere más gente en accidentes de tránsito evitables que por abortos clandestinos. ¿por qué tanto énfasis en este tema?
Por más que leo no le encuentro un sentido humano y lógico el apoyar el aborto.
Elizabeth, para empezar no se de dónde sacas tu estadística de que muere más gente por accidentes de tránsito que por abortos clandestinos, pero bueno, como fuera.
Antes que nada quiero decir que para mi un embrión SI es un proyecto, de persona, no una cosa, los animales no son cosas, menos un embrion humano. Pero desgraciadamente el embrión vive dentro y de el cuerpo de otra persona cuya vida se ve completamente transtornada por él. Es un «lo siento», lo siento por el embrion, si hubiera forma de tranplantarlo a alguien que se ofrezca, muy gustosa lo haria, pero a muchas muejres el pedirles seguir con un embarazo es pedirles un SACRIFICIO, y no, solo se sacrifican a las víctimas.
Lo del padre que quiere tener al hijo, es otro gran LO SIENTO, si la tecnologia permitiera trasladar al embrion al cuerpo del padre, seria genial, no? pero es que si, el embrion pertenece más a la mujer porque está en el cuerpo de la mujer y se alimenta de este y solo de éste, la vida de la mujer está mucho más afectada por el embrion que la vida del hombre, es por eso que el embrion tiene que ver mucho más con la mujer que con el hombre, y es por esto que ella tiene derecho a decidir sobre el. Por el hombre es un gran lo siento, pero así son de duras las cosas aveces en la vida.
No juzgo tu ignorancia pero es mi deber cómo Médica informarte primero que la mayor cantidad de muerte por aborto son por infecciones no por hemorragias y que las hemorragias no son causadas solo por una mala alimentación hay muchos factores prevenibles o no que causan hemorragias que en un lugar adecuado no producirían la muerte de mujer que si no fuera por sus bajos recursos abortarían en otros lugares…Las mujeres que se mueren por aborto no son sólo mujeres abortantes son madres de familia que dejan a sus hijos nacidos sin madres, las mujeres que se mueren por aborto son hermanas, hijas, cuñadas, docentes, las mujeres que se mueren por abortar no se mueren por aborta,r se mueren porque otras personas deciden que su vida vale menos que la del feto que llevan dentro, las mujeres que se mueren por aborto no se mueren por abortar se mueren porque hay personas que piensan cómo vos que porque son mal alimentadas se mueren y no porque no tuvieron los mismos derechos que uno que si tuviera que tomar esa decisión podría ir a algún médico amigo y realizarse un aborto seguro…
¿Cuántos embarazos puede tener una mujer sin tener secuelas?sigo tu razonamiento no más…
Es deber de la pareja prevenir un embarazo no deseado o concretarlo cuando ambos decidan quedar embarazados…
No se discute sobre el cuerpo es una ligereza pensar así se discute sobre la vida de la mujer también, es una necedad negar que muchas madres mueren porque no tienen derecho a ser asistidas como a lo mejor una mujer bien alimentada o demasiado alimentada sí…
Obviamente hay límites y la ley los pone en cuánto el tiempo a tomar la decisión…Es subestimar a las mujeres pensar que una mujer a los 5 meses de estar embarazada va a querer abortar porque se peleo con su pareja, yo al menos no conozco a una mujer que lo haya hecho por ese motivo…
Hay muchas cosas por las cuáles habría que discutir, si querés mañana hablamos de los accidentes de tránsito, pero escondiendo la basura bajo la alfombra la basura sigue estando.
Tenés razón Elizabeth: es mucho más humano permitir la muerte de mujeres sólo porque según tu suposición se murieron por estar mal alimentadas…
P.D:…»EDUCACIÓN SEXUAL PARA PODER DECIDIR, ANTICONCEPTIVOS PARA NO ABORTAR Y ABORTO LEGAL PARA NO MORIR»…
Gracias por el comentario Paulina, unas reflexiones muy valiosas. Besos.
Amiga Elizabeth, el hecho de que muchas muertes por aborto están vinculadas a la pobreza, son consecuencia de su penalización. La mujer pobre va a una «curandera», un médico «marginal», etc. Y si hay una complicación, preferirá atenderse en esos pocos medios clandestinos antes que ir a un hospital, por miedo a ir presa. Y en eso poco tiene que ver la malnutrición.
Por otro lado, una sociedad menos hipócrita en la que no se mantenga una penalización que solo penaliza a mujeres y a pobres (y no con la cárcel ni a traves de un proceso penal) -puesto que está comprobado y REcomprobado que la criminalización del aborto NO disminuye el número de abortos y SI aumenta el numero de muertes maternas- va de la mando de una sociedad que deje de considerar el tema como un TABÚ e imparta una adecuada educación sexual.
La última frase de mi nota no es casualidad, y el orden de los factores sí altera el producto. Por eso empiezo por donde empiezo.
En cuanto a tu ejemplo de los cinco meses, no lo considero procedente, ni el el proyecto que se discute en Argentina, ni en el proyecto uruguayo, ni la legislación actual española, mexicana o de otro país del entorno se admite el aborto por decisión de la mujer pasadas las primeras 12 o 14 semanas (según las leyes). A lo mejor se te informaras sobre las legislaciones y los proyectos, que -tal como tú también propones- van enmarcados dentro de una política de salud reproductiva, y no focalizados en el mal llamado por muchos «aborto libre», tu opinión cambiaría en algo.
Un saludo
Es increíble! Maria Claudia refleja mi posición exacta respecto a este tema y la reflexión que yo hago en cuanto a la necesidad de todo el mundo de radicalizar tu opinión. No estoy a favor del aborto, pero sí de una ley del aborto sin justificaciones, pero siempre con un límite en el tiempo de gestación.Nadie más que tú sabe si tienes que abortar o no. No hace falta un señor que diga que a una mujer le supondrá un riesgo psicológicamente. Daño psicológico hace también el abortar y es una decisión que incumbe exclusivamente a la parejay en última instancia a la mujer. A propósito, escribo desde España.
Muchas gracias Victoria, me complace que lo que planteo no sólo sea compartido, sino que lo sea por personas que -como tú- lo hacen desde posiciones respetuosas con la importancia del tema. Un abrazo.
A quienes defienden la posición «antiabortista» a ultranza (que se meten con la decisión femenina a intervenir en el propio cuerpo y no con la masculina), les propongo el ejercicio de pensar cómo se sentirían si hubiera un grupo de ciudadanos que pretendiera una ley que les obligue a ellos a integrar un «Padrón Nacional de Padres Sustitutos de Conciencia en Defensa de la Vida Fetal e Infantil». Esa supuesta ley debería regular un mecanismo que consistiría en la obligación DETERMINADA POR SORTEO anual nacional -como fue la asignación al servicio militar en la época de la Ley Saenz Peña-, de adoptar un/a bebé o un/a niñ@ en condiciones de vulnerabilidad, incluido también en otro padrón nacional de «Salvados del Aborto o en Riesgo Social» o como se les quiera llamar (es difícil encontrar un término «políticamente correcto» para describir algo así). Al sorteo descripto serán sometidos todos los así empadronados, quienes estarán obligados a participar en un lapso comprendido dentro de su vida económicamente activa (digamos -un detalle más a discutir-, por ejemplo, entre los 25 y 40 años). Esa sería la «solución simétrica» a la idea disparatada de decidir sobre el cuerpo de otro, en el caso de las vidas provenientes de embarazos no deseados. Ya que son principistas, QUE SE HAGAN CARGO, sería lo más justo (me parece que se callarían la boca por lo menos la mitad de ellos, con lo que el «singular» Padrón Nacional de PSCDVF se reduciría drásticamente y aumentaría la probabilidad de adopción y cabal demostración práctica de sus principios, para esta gente tan «coherente»). Suena absurdo, ¿no?. Es justamente la misma forma en que suena su postura extrema sin matices, cuando ellos jamás proponen y además -en no pocos casos-, se oponen rabiosamente a la sistematización de la educación sexual pública y gratuita y a la provisión de medios anticonceptivos por parte del Estado, para evitar el OBVIO trauma del aborto en grandes segmentos de la población menos favorecida… Y que no jodan metiéndose con la vida ajena y violando el principio de igualdad (en este caso, «de género») ante la ley (lo del «padron nacional» también violaría la Constitución en su principio de igualdad ante la ley: Diferente tratamiento individual por simples motivos de conciencia, como si fuera un perseguido político).
Gracias Juan, excelente forma de plantearlo desde el punto de vista de «el otro», una manera de obligarlos a la empatía. 🙂 Un abrazo.
Desde lo personal, no comparto el empleo del aborto. Me parece y me parecerá siempre que al abortar se está matando a alguien al que no se le dio la oportunidad de ser. No lo veo desde un punto de ortodoxia rígida religiosa, ya que no apelaría jamás a eso, porque no comparto ninguna doctrina religiosa.Reconozco que en casos de violaciones, no es justo que una chica que no tenía la intención de ser madre tenga que hacerse cargo de eso, luego de algo tan denigrante, perverso y despreciable. También hay que saber que hay formas para evitar ese embarazo sin recurrir al aborto luego de la violación, que como ya dije, la condeno totalmente.
Me parece mucho más humano, dar la oportunidad de nacer, y que si en esos 9 meses que la madre llevó en el vientre al fruto de esa violación, no generó el deseo y el amor por ser madre, que me parece algo aceptable, siempre está la alternativa de la adopción (algo que, en este país, me parece que es mucho mejor que se debata y se solucionen las deficiencias de esta sistema que de el aborto)
La ayuda psicológica también es fundamental en estos casos.
Yo estoy seguro que no debe ser fácil, no debe ser fácil nada, ser violada, que te humillen de esa forma, por una actitud machista tan enferma como lo es ese tipo de abuso sexual, no debe ser fácil tener que hacerte cargo de llevar ese hijo en tu vientre, nada debe ser fácil.
Pero el hijo de ese montruo, es eso, el hijo, pero eso no lo hace un monstruo a él. Es un ser, con derechos, igual que vos, que yo, y que todos, hombres, mujeres.
Por eso opino que al abortar estás matando de una manera que se pretende impune. Podés alegar que estás matando a alguien sin historia, pero me parece igualmente terrible no dejar ser.
Si se lo ve al aborto como como un medio de evitar el crecimiento de familias con limitaciones económicas con el argumento de que no se le va a poder dar una crianza digna a esa criatura, por favor, hay recursos anticonceptivos totalmente gratuitos que están a disposición de todos.
Abortar por el hecho de haber tenido relaciones con alguien que no querías como pareja fija o porque justo en ese momento no tenías deseo de ser madre, no una violación, sino una relación al azar, me parece lo más despreciable de todo. Es no tener huevos, es matar para zafar.. mi opinión.
En el caso de que se corra el riesgo de vida de la madre, me parece algo más sensato, acá sí hay un fundamento fuerte, me parece que hay que pregonar la salud de la madre. Esto yo no lo considero aborto en su sentido más rígido.
Se que estos temas son cuestionables y dan para un debate amplio con diversas opiniones, yo solo compartí la mía. Y desde ya queda claro que no estoy a favor del aborto.
Me parece bien que se discutan estas cosas así, respetando todas las opiniones.
Nada más.
Yo diría que tu planteamiento, Claudia, es el correcto. Porque es cierto que en la alternativa de aborto sí o no, hay una trampa. Y es que quieren hacernos pensar algunos que los que están a favor del «derecho al aborto» son unos despreciables asesinos de niños. Primero: no son niños, no confundamos los términos. Y en esto contesto a Martín. No son seres con todos los derechos. Tampoco digo que sea como extirparse un tumor. Es cierto que la persona que aborta está interrumpiendo un proyecto de vida, pero de ahí a calificarlo de asesinato de niños es muy fuerte…. Segundo: los que están en contra del derecho a abortar no son unos defensores de la vida porque muchos de ellos están a favor de la pena de muerte como tú has dicho Claudia. Además también me gustaría ver si condenan (por ejemplo) el régimen de Franco, el mayor estadista asesino de la historia de España, que si lo comparáramos con Pinochet, Videla y otros elementos similares los haría parecer alegres boy-scouts.
He entrecomillado antes «derecho al aborto» porque de eso se trata. La cuestión es si concedemos el derecho a las personas para decidir si continúan el embarazo o no. Nadie está hablando de que sea obligado abortar. Así que tal y como yo lo veo creo que es la conciencia de uno mismo la que debe decidir.
Personalmente diré que abortar es un hecho grave y me parecería irresponsable que si hubiera aborto libre y gratuito, la gente acabara interrumpiendo sus embarazos una y otra vez por no haber tomado las medidas adecuadas. Es el caso por ejemplo de una amiga rumana que en la época inmediatamente posterior a Ceaucescu abortó en 3 ocasiones. Esto me pareció tremendo cuando me lo contó.
Pero por encima de la posible irresponsabilidad de la gente está el derecho a decidir. Además estoy seguro que si los hombres pariéramos, no habría cuestión. Desde el primer momento habría derecho al aborto. Pero como son los hombres los que legislan y las mujeres las que se embarazan sucede lo que sucede.
Gracias Bernardo, concuerdo totalmente con tus reflexiones, no es un tema para tomarse a la ligera, obviamente. En cuanto a lo último… me alegra que lo manifiestes así, ya que hablas por mí (lo que ocurre es que me guardo de decirlo para que no lo tomen como una guerra de sexos). Un abrazo, Clau.
Me ha gustado mucho tu post, sobre todo el analisis del tema desde diferentes angulos y la puntualizacion de que a ninguno nos parece que el hecho del aborto sea bueno.Coincido con tu posicion en todos los aspectos, pero me parece que hay que añadir una cosa mas.
Los metodos anticonceptivos a veces fallan.No existe ninguno con un 100% de efectividad. Con lo cual la educacion sexual y la disposicion de metodos anticonceptivos son necesarios, pero no excluyen el que una mujer que haya cuidado al maximo sus relaciones no pueda quedarse embarazada.
M da la impresion de que el argumento de algunos para evitar que las mujeres decidan libremente es algo asi como «pues que hubiese usado un condon» .No creo que nadieen su sano juicio prefiera un aborto a usar un preservativo.
Yo me quede embarazada sin desearlo y les aseguro que puse mucho cuidado para que no ocurriera. Mi hijo ahora tiene 1 añito y es lo mejor que me ha ocurrido en la vida, pero eso no quita para que si una mujer en mi situacion no tiene la suerte que tengo yo, de disponer de apoyo, tenga el derecho de decidir libremente la interrupcion de su embarazo.
Gracias por tu aporte Nai. Es muy cierto lo que dices y debemos tenerlo en cuenta. Un abrazo.
Bien, compañera!!! Besitos amiga!!!
Yo estoy EN CONTRA del aborto.Salvo cuando el embarazo se origino por una violación.Me da rabia que a nadie le importe la vida de el niño por nacer…y como excusa dicen tratan a este ser humano como un objeto,algo que molesta, algo que no debería existir.También escuche: El embrión no tiene vida… ¡Como que no tiene vida! NO AL ABORTO.